Har du inte läst första artikeln i serien så börja med den här – Del 1
Att mäta laktat msyra) på olika vis är i de flesta fall ett bättre mätverktyg för prestation, än VO2max. Kan du mäta både VO2max och din laktattröskel, MLSS eller OBLA så är dessa två mätverktyg tillsammans riktigt bra för att se att din träning faktiskt ger resultat. (Adv.Exc.Phys 2ed.s388).
Som vi nämnde i första artikeln så är laktat ett mobilt energisubstrat som bildas när mjölksyra bryts ner till laktat och fria vätejoner. Vätejonerna sänker pH i musklerna och är den troligaste orsaken till muskeltrötthet och den där berömda syran du kan känna i musklerna när intensiteten är hög.
Bakgrund
Själva laktatet däremot, finns på plats som ett mobilt bränsle och används av arbetande muskler, hjärta och även som bränsle för att skapa nytt glukos. Laktat skapas direkt i en arbetande muskel och tas upp av den samma för att användas som bränsle. I slutet av långpass, dvs när du varit ute och cyklat, sprungit, skidat i 2 timmar så ökar halterna av adrenalin och noradrenalin i kroppen. Specifikt adrenalin har förmågan att frisätta laktat även från icke arbetande muskler för att på det viset frigöra bränsle ut i blodbanan som kan tas upp av de muskler som är aktiva, eller omvandlas till glukos vid behov.
Konceptet benämns som “Lactate Shuttle” och handlar om att kroppen agerar som en enhet och har laktat som det bränsle man kan plocka från armarna och flytta ner till benen som exempel. Vårt glykogen har begränsningen att det bara kan användas lokalt i den muskel där det är lagrat, medan laktatet är mer flexibelt.
Vi har tidigare skrivit ett par artiklar om kolhydratkompositioner och sportdrycksforskning som tydligt visar att vissa specifika kompositioner mellan glukos:fruktos i en sportdryck är opti. En intressant del här är att fruktosen till stor del metaboliseras via levern och bildar glukos samt laktat. Ombildandet av fruktos till laktat kan mycket väl vara en stor anledning till att sportdrycker med 2:1 komposition mellan glukos:fruktos, eller också 1:0,8 vinner mark i princip alla studier som mäter idrottsprestation. Skapar vi mer av vårt mobila bränsle så är kroppens extra flyttbara energilager plötsligt större och vi kan Prestera Mera 😉
Ventilatorisk Tröskel (VT) & Laktattröskel (LT)
Ventilatorisk tröskel (VT) definieras som den intensitet vi kan nå innan blodlaktatnivåerna börjar öka över vilovärde. Vissa studer specificerar tröskeln som den nivå då nivån har ökat minst 1mmol över vilovärde. Har du 0,5 mmol laktat i blodet vid vila, så är din ventilatoriska tröskel på 1,5 mmol. Men de finns de som säger att det bara är en första ökning som räknas och inte specifikt 1mmol över vilovärde. Detta kallas också Aerob tröskel, vilket är samma tillfälle. I vårt exempel ovan med en person som har vilovärde 0,5mmol laktat, så är den aeroba tröskeln den intensitet när det värdet börjar öka. Oftast sjunker laktatnivån lite i början när man aktiverar sig, sen ligger det riktigt stabilt på vilovärde i låg intensitet, men snart börjar det öka lite och där har vi vår aeroba tröskel.
Sen har vi Laktattröskel (LT) eller Anaerob tröskel (AnT) som det också kallas, vilket är i princip samma sak och inträffar vid samma tillfälle. LT är då syret inte räcker till och vi börjar jobba anaerobt. Vid detta tillfälle börjar mängden laktat i blodet öka fortare än vi hinner transportera bort det, vilket också benämns som LT. Två beskrivningar för samma tröskel.
Sen är det lite meckigt då folk oftast blandar ihop de olika uttrycken och förkortningarna. Aerob tröskel kan som sagt benämnas AT vilket är detsamma som svenska Ventilatorisk Tröskel (VT). Vi har också den Anaeroba tröskeln (AT) som är nästa steg, den benämner vi även som laktattröskel (LT). Hux flux finns det två stycken AT, så då använder vissa forskare begreppen ”första” och ”andra” laktattröskeln vilket är samma sak. Vi använder här i denna artikel, begrebben VT och LT för att vara enhetliga.
Onset of Blood Lactate Accumulation (OBLA)
OBLA är en fast nivå på 4.0mmol laktat i blodet. Huruvida OBLA är ett bra mätvärde för idrott och prestationsutveckling är kontroversiellt. Vissa forskare menar att OBLA representerar en fast punkt där våra muskler inte får det syre som behövs för att fortsätta utveckla samma arbete. Medan andra forskare, som vi också påpekade i förra artikeln om laktat, menar att laktatet i blodbanan inte speglar mängden laktat i muskeln då dels muskeln själv använder laktat som bränsle, samt att mängden laktat i blodet kan komma från flera olika muskler medan den begränsande muskeln kanske nådde sin syregräns tidigare under testet.
Sitter du på en trainer hemma och kör 8min tröskelintervaller så kan du nå en lokal försurning i låren efter säg 5 minuter. Låt oss säga att vi har laktatvärde 6mmol lokalt i lårmusklerna då. Men i blodet har du bara 2,5mmol laktat då du samtidigt är duktig på att rensa bort laktatet ur blodbanan och flytta till vaderna som behöver detta mobila energisubstrat. Här vill vi bara illustrera att just 4mmol laktat i blodet, dvs OBLA inte ger en lokal indikation på hur bra du är på att jobba anaerobt i just en specifik muskel. OBLA måste du därför alltid mäta i just den gren där du vill känna till din OBLA. Är du cyklist så gäller cykeltest, är du triathlet så gäller både cykel- och löptest om du vill ha OBLA som ett verktyg.
Maximal Lactate Steady State – MLSS
MLSS står för Maximal Lactate Steady State och är den nivå där laktatet är så högt som möjligt över tid och inte stegrar mer än max 1mmol/L mellan testerna.
Vanligtvis mäter man MLSS genom att köra ett antal 30 minuters submaximala test. Ett protokoll från en studie som testade på flera olika sporter visar att deltagarna först gjorde maxtester (Maxwatt) i sin idrott (rodd, speed skating och cykel). Därefter blev det ett antal submaximala 30-minuterstest där laktatnivåerna vid deras MLSS hamnade på 3,1 (rodd), 5,4 (cykel) och 6,6mmol/l (skating). Det var alltså dessa laktatnivåer de kunde hålla stabilt över 30 minuter utan att det plötsligt skenade iväg. Skillnaderna i laktat vid MLSS är troligtvis baserat på mängden arbetande muskelmassa i de olika testen. Intensiteten de kunde hålla i procent låg på 72-78% av Maxwatt, där låg alltså deras MLSS och denna intensitet kan vara en bra siffra att utgå från.
Som du ser ovan så är MLSS ingen fast nivå utan har i olika studier legat på allt mellan 2-8mmol i blodet. MLSS är INTE en nivå du vill hålla på tävling av kortare slag då du många gånger vill ha en sakta stigande laktatnivå för att precis innan mållinjen i vara över tröskel och då helt slut när du är i mål. Men springer du Ultralopp eller kör triathlon fulldistans så kan MLSS vara en bra nivå att hålla koll på. MLSS är i sig detsamma som FTP vilket är ett mer vanligt verktyg där man pratar om kraftutveckling istället för laktatnivåer.
För att ta lite snittsiffror från studier med cykeltest så har MLSS i ena studien legat på 201 watt, i andra på 3w/kg kroppsvikt (ca 235w) och i tredje på 199w. Men det finns ett spann på allt mellan 100-300W hos folk som tränar mellan 0 till +20 timmar/vecka.
Om du på din MLSS har en hög eller låg laktatnivå har ingen direkt koppling till din prestation. Det är alltså inte så att en hög och stabil laktatnivå, dvs MLSS i blodet är bättre än en nivå som är lägre. Två personer kan, som vi tidigare skrivit om, vara olika bra på att förbränna laktatet lokalt i musklerna så nivån i blodet speglar inte prestationen.
Det du vill förbättra när du tränar för att förbättra din MLSS, är den fart du kan hålla över en given sträcka, utan att laktatet skenar iväg. Det är MLSS som är det vi egentligen vill ta reda på när vi gör tester. MLSS kräver dock flera tester, tar lång tid och är dyrt att utföra. Därför utgår många testcenter från OBLA för att estimera din MLSS. Trainingpeaks har även sin egen välanvända beräkning för MLSS som de i sin tur kallar FTP (Functional Treshold Power). FTP är alltså din MLSS över 1 timme och på det viset en tidsbestämd MLSS.
Laktatutrustning
Okej, teknik är alltid roligt, så har det varit sedan vi människor lärde oss tämja elden och skapa knivar, jaktredskap och gamla 286-datorer (för er som minns dessa). Nu utvecklas allt fler icke invasiva tekniker/redskap för att mäta olika metaboliter i vår kropp. Du har säkert noterat dessa optiska pulsklockor som mäter puls via ljus, kanske har du legat på sjukhus någon gång och fått en sån där klämma på ett finger, dessa mäter syremättnad i blodet via samma optiska teknik.
Nu kommer då även dessa redskap för att mäta laktat, vätejoner och salter i svett och via vätska precis under huden med optisk mätning vilket kan ge oss väldigt mycket mer precis data och på det viset kan idrottarens träning och nutrition individanpassas. Du kan ju plugga in dig lite på BSX:s laktatmätare som DC Rainmaker gjort reviews på, och som jobbar just med laktatmätning utan att punktera huden. Denna har även testats av oberoende forskare och visats vara pålitlig hos både män och kvinnor i åldern 18-45 år under löpning. En differens på 1,3-9,4% mot blodtester finns, men vad gäller test-test säkerheten så visar den lika från gång till gång och så länge den visar samma “felprocent” varje gång så kan vi ändå använda den som ett bra redskap för att mäta vår utveckling.
Optimal återhämtning efter tröskelpass
Även om laktat i sig inte är av ondo så är det ett nästintill linjärt samband mellan laktat i blodet och intensitet på träningen. Såeldes finns även ett liknande linjärt samband mellan laktat i blod och återhämtning. Forskningen visar att den optimala ansträngningsgraden för snabb återhämtning efter ett tufft tröskelpass ligger på 30-45% av VO2max för cykel, och 55-60% av VO2max för löpning.
Runt 60% av maxpuls (40% VO2max) i 30-40 minuter verkar ge snabbast möjliga återhämtning. Forskare i studien provade även ett upplägg med 7 minuter aktiv vila på 65% av VO2max, dvs precis på eller strax under tröskeln, följt av 33min på 35% av VO2max. Detta upplägg var dock inte effektivare än att bara köra 40 minuter på 35% av VO2max. (Exercise.Phys 7ed.s175). Anledningen till att det går fortare med aktiv återhämtning, jämfört med passiv där du bara kraschar ihop och blir liggande på golvet, är att du genom aktiviteten har ett ihållande ökat blodflöde som hjälper till.
Summering
Nu ska vi försöka summera allt i en fin punktlista:
- Ventilatorisk tröskel – Där dina laktatnivåer börjar stiga över vilovärde och din träning blir lite ansträngande. Detta sker trots att det fortfarande finns gott om syre.
- Laktattröskel / Anaerob Tröskel – Där intensiteten är så hög att syret inte räcker till och bortforslingen av laktat i blodet inte hinns med. Nivåerna ökar hela tiden härifrån.
- MLSS är den nivå där du har så högt laktat som möjligt över tid utan att det någon gång skenar iväg (max 1mmol/L) får det öka för att därefter sjunka igen. Oftast ligger din MLSS runt 72-78% av max arbetsbelastning vilket är detsamma som din FTP. Oftast landar nivån runt 4mmol, men kan variera mellan 2-8mmol mellan olika personer. Varvid OBLA aldrig är ett 100% mätverktyg, men funkar för många.
- OBLA är då dina laktatnivåer i blodet är 4mmol. Vissa forskare menar att detta fasta värde speglar den gräns då dina muskler inte kan fortsätta arbeta lika hårt.
- Dina tröskelpass, specifika för att ansamla laktat i kroppen, bör ha en arbetstid på 20-60 minuter. Så 40 minuter är väl ett bra snitt.
- Då laktat är mobilt bränsle kan du som triathlet trötta ut överkropp i slutet av simningen och då ansamla lite laktat som sedan kan användas i benen under cykelmomentet dit blodet rusar när du börjar trampa.
- För snabbast återhämtning efter tröskelpass rekommenderas 30-40min aktiv vila i runt 60% av maxpuls, dvs zon 1-2. Så planera in lite lågintensiv volymträning efter tröskelpasset.
Angående att bränna ut armarna innan cykling/löpning. Skulle det då vara en bra idé att göra massa armhävningar innan sina lopp? Så man får bonusbränsle.
Grymt intressant (inte bara detta utan det mesta ni tar upp-tack för eran kunskap och erat engagemang). En fråga ni säkert besvarat men jag kör ändå…
1. Vilket anser ni vara bästa sättet att identifiera eran Aeroba Tröskel (Aerobic Threashold, LT1, VT..,antar att det även är där Maffetone lägger sin rekommendation). Finns något bra test eller sätt att räkna ut den? Jag har tillgång till lactatmätare så om det är er rekommendation vad säger forskningen om ”bästa” testprotokollet?
En följdfråga: hur ofta under säsong bör detta testas eller stämmas av för att hitta en optimal intesitetsnivå i ett polariserat (80-20) upplägg.
Tack igen!
Svar kommer i ett framtida frågeavsnitt (släpps om typ 2-4 veckor) 🙂
// Simmy
Trodde MLSS alltid var precis under LT, förstår nu att det inte är så enkelt.
Har de ett starkt samband eller kan vara begränsad av den ena eller andra? Hur tränar man isf upp MLSS resp LT?
Tack för din fråga Calle, de där förkortningarna och gränserna är ett gissel, men du får svar i avsnitt 177 🙂
// Simmy
Vilken laktatmätare rekommenderar NI? Den som DC rainmaker testat har blivit ”discontinoued” av leverantören.
Tack för din fråga Johannes, du får svar i nästa frågeavsnitt 🙂
// Tommy & Simon
Okej såg att frågorna inte alls kom i tredje stycket eftersom jag gjorde om frågan. hahaha. jaja. 😀
Hej!
Här kommer en lång fråga! Eller bakgrunden är lång, frågorna är i tredje stycket och inte lika långa ;). Läs gärna igenom om ni orkar och svara på det ni kan! Haha, här kommer det:
Jag har gjort ”klassiskt” test på löpning ganska nyligen där man först mätte laktat genom stick i fingret var 4:e minut några gånger följt av vila och sen vo2max-test med mask med ökad fart och lutning, osv. Ni vet proceduren. Väldigt intressant och kul och jag fick en uppmätt aerob tröskel vid 148 HR och nästa tröskel vid 170-172 HR. Maxpuls vid testet var 186 och där hade kurvan vänt tydligt, men har tidigare kommit upp till högre puls vid just maxtest. Så maxpulsen är jag osäker på. men någonstans 186-190 antar jag. Börjar ju bli gammal också (31)…..
Hur som. På cykel har jag även gjort klassiskt 20-min FTP-test på trainer och fick då 253 watt i snitt, så 240 watt i tröskelvärde (253 x 0,95) på min mätare. Enligt testet då. Maxpuls vid det testet var 176 slag och jag vet ju att värdena är olika vid cykel och löpning men intressant att ha siffror på båda tänker jag. Jag tränar mest cykling, men triathlon är det jag tävlar i och jag tränar ganska mycket, men är ännu högst medelmåttig motionär. Gjorde Ironman Kalmar 2017 på 12:31 (1:18 – 6:20 – 4:41), så det är ingen elitmänniska ni ska se framför er.
Nu till frågan: När jag gjorde FTP -testet så var det för att kunna träna efter watt på ett bra sätt i intervaller osv. Nu har tröskeltränings-perioden börjat och jag är SÅ KASS! Jag minns förra året också att jag inte klarade ett enda pass enligt de effektsiffror jag ”borde” klara (utefter FTP-test) utan det blev snarare vo2max-känsla i träningen.
Har kört 4 x 8 min med en minuts vila, och det har liksom inte gått att genomföra enligt plan! Varken förra året eller hittills i år. Förra veckan kom jag upp i puls 179(!) under första intervallen som lades på 240 watt och sen var jag ju ”bränd”. Efter det har jag kört två pass till, ett ute där intervallerna landade på 215 watt ungefär och pulsen låg runt 170-173 och sen nu igår körde jag intervallerna på trainer igen och då fixade jag dem på 228-224-223-222, med stegrande puls men höll sig som högst runt 171-172. Kändes vidrigt men jag fixade det ju.
Kom på att FTP-testet gjordes sittande på trainer, och att jag har kört liggandes i bågen ute. Igår låg jag ner i bågen de två första intervallerna och satt upp de två sista.
Frågor:
1. Hur ska jag tänka kring detta med positionen på cykeln? Är uppenbarligen starkare sittandes. Har dock en bra position på cykeln, gjort mkt bra bikefit och det är inte positionen som är felet. Borde jag gjort FTP-testet liggandes i bågen?
2. Hur ska egentligen tröskel kännas?
3. Är inte 172 i puls förmodligen för högt på cykel om gränsen går där vid löpning?
4. Varför är jag så dålig på tröskel jmf med mitt uppmätta FTP-test?
4a) Är det helt enkelt här min akilleshäl är kanske?
Vill ju inte mesa mig igenom hela tröskelperioden här nu under våren men heller inte misslyckas med passen för att jag går ut för hårt…
Tusen tack på förhand!
Vänliga hälsningar
Maria
Tack för din lååånga men grymma fråga, du får svar i avsnitt 134 om Rosenrot 😀
Hej fråga angående aktiv återhämtning som ni nämner efter ett tröskelpass. Menar ni främst aktiv återhämtning direkt efter tröskelpasset eller att det även är bra att göra det dagen efter?
Tänker att behovet av återhämtning kanske varierar lite beroende på vilken nivå man ligger på. En elit atlet eller elitmotionär som tränar en/flera gånger per dag kanske gör det direkt i anslutning till passet. Finns det exempelvis någon anledning att vara noga med att få in återhämtningspass dagen efter för en ”vanlig” motionär som kanske springer 3-5 pass per vecka?
Tack för en bra, podd/blogg/sida!
mvh
Marcus
Hej, din fråga besvaras i morgondagens avsnitt 🙂 #110
Lyssnade igenom hela avsnitt 110 men hörde inte att denna fråga avhandlades. 🙁
Vad var det för fråga? 🙂
Mvh Tommy
Hej,
när jag cyklar spinningcykel upplever jag att min tröskelnivå ligger lägre än då jag kör MTB ute. På spinningcykeln blir arbetet mer koncentrerat till benen medan mer muskler aktiveras på MTB ute. Att på spinningcykeln hålla min tröskelpuls längre perioder blir därför väldigt ansträngande.
Blir det tröskelträning även om jag på spinningcykeln hamnar något lägre i puls än jag gör ute? Benen upplever jag får samma respons med blir det tillräckligt även för systemet? Eller ska man till varje pris driva upp pulsen till samma värde inne som ute och hoppas att benen överlever?
Samma fråga relaterar också till sportspecifika tröskelnivåer, då jag åker längdskidor tex så blir nivåerna också annorlunda. Men man kanske bör utgå från tröskelnivån i respektive gren man utövar.
Det samma gäller VO2max pass ala 4×4 där det är väldigt slitsamt att ligga en bit in i 90% av maxpuls på spinningcykeln. Det är inte omöjligt att det är mentalt också då det är lättare pressa sig ute när man tex kör stravasegment =)
Hej, din fråga besvaras i morgondagens avsnitt 🙂 #110