Med längdskidsäsongen för dörren kan det var bra med lite ny kunskap inom detta område. Nedan kommer vi gå igenom tre nya forskningsstudier från 2019 som tar upp olika aspekter av prestation inom längdskidor. Vi går från maxstyrka för bättre stakning till vikten av luftmotstånd och drafting för modern skidåkning och så avslutar vi med att kolla på den genom tiderna bästa längdskidåkaren och dennes träningsupplägg.
Maxstyrka för bättre stakning
Längdskidor i klassisk teknik har gått mot en utveckling där stakning spelar en allt större roll. Farterna har ökat pga av utrustning och material, samtidigt som fler lopp går med masstart vilket gör stakspurter och ryck viktigare för att prestera. Inom långlopp har en stor del av eliten gått över till att bara staka under många av loppen. Inom de olympiska distanserna har man till och med infört stakfria zoner och försökt göra backarna längre och brantare för att motverka lopp där enbart stakning används. Detta kan man debattera i en hel podd 😉 men det ska vi inte. Oavsett vilken skidåkning du ägnar dig åt måste en bra skidåkare kunna staka bra nuförtiden. Det är inom detta område den första artikeln tar sin början.
Stronger Is Better: The Impact of Upper Body Strength in Double Poling Performance är en norsk studie från augusti 2019 där syftet var att jämföra stakning (Double Poling), (DP) under en time trial, (TT) med andra fysiologiska variabler såsom VO2max, maxstyrka, tröskel, kraftutveckling.
Hypotesen var att testerna av stakningen skulle korrelera med maxstyrka för överkroppen. Studien gjordes på 16 kvinnor och 12 män i åldrarna 16-25 år. De var alla vältränade idrottare med VO2max på 54ml/kg/min för kvinnorna och 64ml/kg/min för männen. Forskarna kunde se att VO2max test på löpband var ett säkert mätinstrument för prestation under TT. Men så var även styrketesterna. Man såg att variablerna “contact time” (CT) och “peak force” (PF) korrelerar bäst med TT testet.
En slutsats man kunde göra var att skidåkarna med högst värde i 1RM pulldown (latsdrag) också hade högst peak force (maxkraft). De hade också kortast kontakttid (CT). Dessa variabler har man i tidigare forskning sammanlänkat med snabba skidåkare. Ett högre 1RM pulldown medför att skidåkaren kan ligga på en relativt lägre procentandel av sitt max vid stakning på en given belastning. Dvs genom att vara stark kan du belasta muskeln lite mindre under ett givet arbete och därmed åka fortare under längre tid utan att tappa kraft. Alternativt få ut mer kraft i varje staktag på en kortare distans.
Så precis som i många andra konditionsidrotter har maxstyrka en central roll i en väl utformad träningsplan. Forskarna rekommenderar utifrån studien att skidåkare implementerar maxstyrka, 2-5 rep under 3-5 set i sin träning för ökad arbetsekonomi och maxstyrka.
Testerna gjordes dock på rullskidor där du har högre farter och en större nytta av stakningen. Så framtida tester i olika snöförhållanden hade varit intressant.
Om du verkligen vill nörda ner dig hittar du artikeln här:
Northugs taktik för bättre prestation
Nästa artikel är från Sverige. Mats Ainegren vid Sports Tech Research Centre, Mittuniversitetet i Östersund har kollat på effekterna av ”drafting”, det vill säga att minska luftmotståndet genom att ligga bakom en annan åkare. Något som Petter Northug implementerade och optimerade under sin karriär med stora framgångar!
I cykel är det en självklarhet att det är en stor fördel att ligga på “rulle” och att ligga inbäddad i en klunga kan spara upp till 30%. Och även inom längdskidor är det sedan länge känt att det vid vissa tillfällen och fören är en stor fördel att inte dra. Men vad säger vetenskapen exakt om detta, hur mycket tjänar man på att ligga bakom?
Testerna genomfördes på ett stort rullband i en vindtunnel. Man jämförde skillnaderna av att åka själv eller ligga bakom en annan åkare. Totalt deltog 10 kvinnliga och 10 manliga elitskidåkare. Man mätte syreförbrukningen (VO2) samt hjärtfrekvens. Dessa testerna genomfördes också i olika hastigheter med motsvarande fartvind. Skidåkarna åkte klassiskt och stakade enbart.
Utifrån detta kom man fram till att i hastigheter över 5m/s, (18km/h) så fanns det en signifikant skillnad på både syreförbrukning och hjärtfrekvens av att ligga bakom en annan åkare. Skillnaden var 3-5 % för herrarna medan damerna hade 2,5% men det krävdes 6m/s, (21,6km/h) i fart då. Så snabba farter, speciellt för den vanliga Vasaloppsåkaren, men i bra före på Vasaloppsmyrarna, är inte 18km/h något ovanligt. Blåser det också motvind ökar effekten och märks i lägre farter också. Tänk också på att föret påverkar. Nysnö eller tungt före gör det också tyngre att ligga först och dra. Effekten bör också vara större i klassisk skidåkning än i skejt då det är lättare att ligga närmare och åka i samma spår i klassisk teknik. 3-5% kanske inte låter så mycket men under ett längre lopp kan det ha stor effekt, forskaren Mats Aingren förklarar det bra själv:
“ Att dra i ett lopp, och därmed ta ett större luftmotstånd ger samma skillnad som att åka med motsvarande sämre skidteknik eller vallning. Man gör av med mer energi och blir tröttare, jämfört med de som åker med en mer effektiv teknik eller med mindre friktion mellan skida och snö. ”
Så inför vinterns långlopp, leta upp en bra stor rygg och spara energi. Sen kan man ju självklart ta någon förning och dela på dragjobbet, eller vänta till spurten 😉
Läs hela artikeln här:
https://www.idrottsforskning.se/sa-mycket-energi-sparar-elitakaren-pa-att-kora-northug-taktiken/
Världens genom tiderna bästa längdskidåkare och hennes träning, Block vs TRAD
Så har vi kommit till sista artikeln och vi avslutar med en intressant studie på världens genom tiderna bästa längdskidåkare med 8 OS-guld, 18 VM-guld och 114 världscupvinster. Gissa vem det är 😉 Det intressanta med Marit Björgen är att hon tränat både under ett tradionellt progressivt schema, (TRAD) men även mer blockpolariserat med relativt mycket högintensiva block, (BP).
I denna studie har man jämfört träningsåret 05/06 då hon tränade BP, mot säsongen 14/15 då hon tränade med TRAD schemat.
Man hade som kriterier för de två åren att träningsbelastningen skulle vara likvärdig, och att liknande resultat prestationsmässigt uppnåddes. Dvs hon vann sprint/distans världscupen båda åren!
Det man såg när man sedan jämförde dessa åren var att träningsbelastningen var densamma men under BP året så var träningsvolymen lägre, 795h i BP medan TRAD kom upp i 938h, i veckan blir det 15 ± 6 vs. 18 ± 7 h/v vilket ger en sänkning på 3h, eller 15% träningsvolym i veckan. Största del på mer lågintensiv träning under TRAD året.
Träningsintensiteten mellan lågintensivt, medelintensivt och högintensivt var för TRAD respektive BP; 92/4/4% och 88/1/11%. Skillnaden ser inte så stor ut eller hur? Men antal HIT pass under BP året var nästan dubbelt så många som under TRAD och bland de högsta någonsin registrerat hos en elitidrottare inom konditionsidrott. Totalt genomförde Marit 155 HIT pass under BP året men bara 77 HIT pass under TRAD året. En annan faktor som skilde de olika träningsfilosoferna var att under TRAD låg fokus under uppbyggnadsperioden på mycket lågintensiv träning för att bygga en stabil grund och öka den högintensiva träningen ju närmare tävlingarna kom. Men i BP så lades stort fokus på den högintensiva träningen in tidigt för att snabbt få adaptioner av VO2 max för att sen sänka intensiteten närmare tävlingssäsong. Detta för att kunna ta hävstång på en stark motor i övrig träning närmare tävlingarna.
Denna datan visar på att det finns olika träningsfilosofier som kan ge bra resultat. Konditionsidrottare gillar ofta att nörda ner sig kring detaljer om hur många eller långa intervaller man ska köra eller hur en periodisering ska läggas upp. Denna studie tyder snarare på att mycket målmedveten träning under tid ger resultat. Och för de som hävdar att distans inte ger något och fokus bör vara intervaller. Tänk då att under BP var fokuset högintensiva intervaller och Marit körde många sådana! Ändå uppgår de bara till 11 % av den totala träningsvolymen.
En brasklapp kring denna studie är dock att det är gjort på en enskild person, oavsett hur duktig hon än har varit så kan inte resultaten generaliseras och användas av en större population människor. Dessutom är BP och TRAD undersökta med nästan 10 års mellanrum och mycket händer med en idrottare på 10 år. Dessutom har skidsporten förändrats mycket under denna perioden med mer masstart och fler sprinter. Men ändå intressant läsning och lärdomen blir att det finns flera vägar till framgång. Testa dig fram och var inte rädd för att prova nya träningsmetoder!
Här kan du läsa hela artikeln:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphys.2019.00375/full
Tjena!
Tack för all tid ni lägger ned på denna fenomenala podd! Har haft som projekt under 2019 att lyssna igenom alla avsnitt från första till sista under distanspassen, kom till ca 200 så har några avsnitt kvar att inleda det nya året med. Det har gett mitt idrottande en ny dimension att utforska och ta hjälp av, jättekul!
Till frågan: Har fått höra av en tränare att det är fördelaktigt att vätska upp sig (alltså dricka några glas välsaltat vatten) inför tuffa intervallpass då det skulle öka blodvolymen och därmed trycket i ådrorna vilket i sin tur skulle göra att hjärtat får jobba hårdare för att pumpa runt blodet. Finns det någon forskning som stödjer detta?
Och om den teorin stämmer ska man då undvika sådant som får blodet att flyta lättare, typ nitrat och omega-3, inför intervallpass?
Ha det bäst!
Tack för frågan Johannes, imponerande lyssningsbonanza du kört :D. Svar kom i denna veckas podavsnitt, hoppas det var till belåtenhet 😉
// Simmy
Sen en uppföljning för oss motionärer.
Jag vet inte hur många gånger jag höra ”man ska bara träna X% hårda pass” som folk svalt rakt av utan kontext.
Vi tar en ganska normal motionär som vill prestera (40årig gubbe med barn, heltids kontorsjobb och utan skidbakgrund, dvs mig :)). Jag kör ett bra år drygt 200 timmar och ligger i led 3 på vasaloppet (dvs placering runt 1500).
Om vi går rakt på %, borde jag köra max 8 timmar HIT och 8 timmar MIT. Även om jag bara kör 4*4 pratar vi 32 intervallpass på hela året.
Jag vet att t ex Wickström och driver samma tes, ungefär ”ni är inte elitidrottare så kopiera in te de rakt av”.
Frågan är, var ligger avvägningen? Finns det studier på folk med 200-300 träningstimmar? Kan ni säga något från er erfarenhet?
Om vi tar Björgen igen. 75 HIT på snitt 28 minuter och 35 HIT på snitt 51 minuter.
Kan detta vara bra gränser/mål också för en motionär som mig?
Hej
Mycket intressant och bra fråga! Den tar vi upp i nästa frågeavsnitt 😀 Lite förenklat kan man säga att med mindre volym har du möjlighet att köra mer högintensivt.
Hade fint!
Fokus på Björgen nu, är det intressanta slutsatsen inte att med DP (150 intervallpass per år) så håller inte kroppen på sikt? Trots lägre totalvolym och ingen MIT.
Om man kollar på hennes karriär så var den fantastisk runt 05 och från 11 och framåt. Hon dominerar vm dessa år men 07 och 09 så är hon mycket sämre, och inte på ett sätt som kan förklaras med att det kom nya åkare utan hon hade helt enkelt en rejäl svacka.
DP fungerade alltså jättebra ett tag, men riskerar att bränna ut dig. Medans TRAD fungerade hela tiden (inga svackor 2011 tills hon la av)
(Jag inser att vi inte vet om hon DP eller TRAD-ade andra år en 05 och 15, men gissningsvis skedde väl ändringen under svackan).
Världens bästa konditionsidrottare klara alltså på några års sikt inte av 150 HIT-pass per år, men 75 HIT-pass och 35 MIT-pass gick bra.
Motsvarande i timmar: 80 HIT, 10 MIT mot 35 HIT, 30 MIT.
Hej
Antar att du menar BP? Du har en bra spaning här, dock är det svårt genom en sådan här ensamstudie att se några riktiga mönster. Men det skulle kunna vara så att BP håller en viss period men blir för slitsamt i längden. Det kan också vara så att pga hon ändrade träningsschema så fick kroppen olika stimuli både fysiskt och mentalt vilket kan ha förlängt hennes karriär. Några andra ex är ju tex Martin Jonserud Sunby som under 2-3 säsonger var bäst i världen och tränade enorma mängder 1100h/år men som nu fått backa ner ganska mycket. Eller Johan Olsson som efter många år med höga träningsdoser kunde backa ner i volym men ändå prestera på absoluta världstoppen dock inte under en hel säsong.
Svåra avvägningar men alltid spännande att läsa hur eliten gör det.
Ha en go dag!
Värt att notera att Björgen fick sitt första barn i December -15
Aaa just de ja! Bra input 😀
Det var längesen ni pratade om svartvinbärspulver (typ 2 år). Gäller era rekommendationer om 6g/dag i 7 dagar före lopp? Har det studerats något sedan dess gällande synergi med rödbetsjuice och omega-3 med dess blodkärlsvidgande och blodförtunnande egenskaper?
Hej igen 😀
Svar på dina frågor kommer i nästa frågeavsnitt. Synergieffekterna är väldigt intressanta och ett problem som vetenskapen behöver undersöka betydligt mer, men som ställer stora krav på bra utförda studier.
Rödbetsjuice fungerar, men hur är det med pulver tillverkat på rödbeta? Jag tänker att Umara redan skulle haft rödbetspulver/kapslar i sin webshop om det hade fungerat väl?
Hej Robin
Pulver fungerar också, även om det flesta studierna är gjorda på vätska. Det viktigast är att man kommer upp i tillräckligt hög dos Nitrat. De flesta studier noterar en effekt vid intag av 6-8mmol nitrat eller ca 500mg nitrat. Angående Nitratprodukter hos Umara så är det något som kanske är på g 😉
Hade gött